青年气候游行“零时刻”是一个转折点，还是延续以往？由曼彻斯特大学的Marc Hudson撰写。 这个周末，年轻的气候活动人士将在华盛顿DC的国家广场进行游行。这场集会是“零时刻”运动的一部分，显示了年轻人对长达30多年的拖延和犹豫后所感受到的关切和沮丧。正如年轻的美国人意识到，他们的学校不会因为常规政治家的“思虑和祈祷”而变得安全，如果他们将事情留给那些几十年来未能减缓气候问题加剧的人，那么他们的气候也不会安全。但是他们带来了什么新方法来推动气候行动？孩子们真的是一个让成年人抱有希望的源泉吗，而成年人在这个问题上迄今为止一直失败了吗？ 儿童和青年作为救赎者 气候变化是一个如此棘手的问题（或者技术上说是一个“超恶性问题”），许多人一直在寻找魔法解决方案。也许市场机制将向投资者“发送正确信号”，或者新技术将防止二氧化碳进入大气中，甚至吸收它。另一个普遍的思路是，孩子们将拯救我们 - 不仅因为他们可能成为气候变化的无辜受害者，而且因为他们有更真实的洞察力，他们一生都生活在气候问题中，而不必改变他们的思维方式才能欣赏到我们日益加深的困境。 这种推理听起来可能令人欣慰，但我们应该提防。首先，因为正如“零时刻”倡导者正确地指出的那样，我们没有时间 - 现在由成年人做出的决定将决定建立哪些能源和交通基础设施以及采取哪些适应措施。在30年后，当今天的孩子成为决策者时，已经太迟了。其次，因为童年的天真是一个神话 - 或者如学者们所说，是一个“社会建构”。正如社会学家戴安·罗杰斯所指出的，认为童年是受保护的空间的想法是最近才有的，从历史上看。罗杰斯指出，18世纪瑞士哲学家让-雅克·卢梭是提出孩子们天真无暇和与自然密切相关的想法的发起人。她认为“浪漫主义时期进一步建立了这种天真的神话，通过想象文学作品中由华兹华斯等诗人所代表的‘童年作为天堂的状态’”。正是这种童年天真的神话赋予了影片《达米安》、《水手之子》和《万圣节》影片影响力，在20世纪80年代看到了孩子们试图与世界领导人会面，结束了一场现代的“儿童十字军” 。
孩子们我们希望相信，他们看到世界清晰，并无畏地说出来，而成年人-受到妥协、共谋和不断担心工作、地位和抵押贷款的恐惧 - 学会不看到明显的事实。除了在安徒生童话中谁还能说出皇帝赤裸裸的事实？但在现代世界中，这个孩子可能会被诊断为“反抗性挑衅障碍”，而制衣行业将资助一个智库报告，警告说他的评论对皇族外交礼仪行业构成重大风险，这个行业对国家经济增长至关重要。 孩子和气候 在环境问题和气候变化方面，一直有教育和动员儿童的活动。1970年，澳大利亚学童，特别是在堪培拉，参与了“INSPECT”（对环境污染和环保的思考人士调查），其中包括设计关于污染和公众对环保主义态度的研究项目。二十年后，在1992年的里约地球峰会后（其诞生了深具缺陷的联合国气候变化框架公约），当时13岁的Severn Suzuki发表了一篇慷慨激昂的演讲。代表“12至13岁的孩子们努力做出改变”，她告诉成年人他们必须改变自己的行为，而她则在为自己的未来而奋斗。回顾这篇演讲，感到令人沮丧。尽管说话极具说服力，但没有任何改变-如果有的话，情况会更糟。 自2004年以来，各种青年气候行动团体相继涌现，包括2006年成立的“澳大利亚青年气候联盟”。2008年，“复原政治家”阿尔·戈尔向年轻的气候活动人士发出了“明确的行动呼吁”：如果你是一个关注这个地球未来并关注当前正在做的事情以及未做的年轻人，我相信我们已经到了需要进行文明抗命来阻止无二氧化碳捕获和封存的新煤电厂建设的阶段。 接下来会发生什么？游行将举行，媒体将给予一定的关注。政客将承诺注意。疲惫不堪的组织者将需要休息。一些参与者会被激励做更多。其他人可能会觉得他们已经“尽了一份力”。游行在最好的时候，有助于打破所谓的“沉默螺旋”，人们不说话，因为他们认为没有人在乎。在最差的情况下，它们作为一个安全阀，代替了运动建设。我们应该记住，这绝不是第一次气候游行。 经过2017年4月的另一次集会后，发起了撤资运动和350.org的比尔·麦克宾（Bill McKibben）宣称“现在，任务是全面抵制”。吸收新的人、思想和能量，比二氧化碳的浓度增长更快，这是至关重要的问题。只有时间能告诉我们答案，尽管我们剩下的时间已经不多了。马克·哈德森，曼彻斯特大学可持续消费研究所博士候选人。这篇文章最初发表在The Conversation上。阅读原文。
