回忆版2013年SAT考试真题

2022-06-05 04:27:48

  下面就是今天

  现在我们把剩下的题目解决:Q13:难度3,A。没啥说的了,两篇文章都在探讨CW是怎样被引起的。

  Q18:难度4,B。35-37行:战争时威胁是来自NG,战后的威胁来自S。51行:revisionist强烈反对传统主义者关于S威胁的看法。行了,选一个负态度的选项就行,选B。

  短篇阅读1讲解

  短文章要先读。第一句说不要告诉EE他不能做什么,因为他不听。第二句、第三句、第四句都是说音乐行业,最后一句说这哥们虽然50岁了,但是他让L音乐经常登上榜首。

  Q9:难度2,A。是问music business,那么就要从第二、三、四句里面来找。从 a tough nut to crack,brash and self-made 和a highly competitive arena rife with sharks得知,music business难搞、傲慢、竞争激烈什么的,因此选E:竞争激烈和背信弃义。

  Q10:难度3,B。问重复使用哪种修辞方式?既然上一题已经看到了a tough nut to crack和a highly competitive arena rife with sharks,这些都是比喻,就是把music business比作这些。选一个B。

  短篇阅读2讲解

  读文章。第一句说OC是化合物中有碳的化学;第二句说CA的礼物是能够弄出很多种类的化学的啥;第三句是解释第二句的,不用细看;第四句说M在活物中被发现,被称作organic;最后一句说但是化学家很高兴搞出了carbon-bearing的M在没有生命的东西里,也被叫做organic。

  Q11:难度2,A。读文章已经知道了CA的礼物是能弄出很多种类的化学啥东西,因此选一个A:通用的。有同学可能会错选D,是CA能弄出很多种类,并不是说它们本身很多。

  Q12:难度3,C。原文中说他们依然叫organic,尽管他们不是用传统的方法搞出来的,因此选一个C没多大问题。A可能会错选,但是原文中是说are called organic, too,因此并没有评价它们的unique。

  中篇阅读1讲解(因题目整体较简单,因此对简单的题目不做深入讲解,较难的题目做详解)

  引言是说一个海洋生物学家和海马的故事。直接看题。

  Q10:难度2,C。从原文可知,作者在说像一个有人跳进去的游泳池,因此只能选C:平静的。

  Q11:难度2,B。,当啥东西appeared,我感觉到expectation(期待)。也许现在我能找到一只?态度很明显了,选个B:期待。

  Q12:难度1,C。读18-27行。因为并不是问原文的实际内容,因此只需要看个大概即可。说作者spying什么(19),counted sea slugs(19-20),even saw看见了什么(24),因此作者在18-27行写的,都是他找到的或者看到的东西。因此唯一能选的就是C选项:visual description。

  Q13,难度1,A。读原文,说有趣的是,每次作者觉得自己这次能找到野生海马的时候,他都是错的。能直接对应上的只有A。

  Q14:难度3,D。态度题,先读原文。作者说他只想这么看着它,如果可以的话,永远。因此选个D:入迷。

  Q15:难度2,B。两个问题,我们先看一下。作者在问:为什么海马如此special?为什么海马和其他生物不同?然后后面马上一个陈述句,说它们如何如何美丽啥的。行了,选个B。A和C直接态度就说反了,D和E也许会是干扰选项,但是什么新的研究领域,什么作者的决定是明智的,干扰能力也太弱了。

  Q16:难度1,D。原文是说他们善于伪装(disguise),可以很好的和周围环境相称。选个D没啥异议吧?

  Q17:难度3,E。虽然是问和shark和reef fish比较,但是题干还是要我们选一个seahorse相关的选项。因此我们不用看60或62行,直接往后看seahorse的描述,在63行。说海马intimacy(亲密),keen-eyed(眼光敏锐),因此只能对应E选项:subtle和affecting。

  Q18:难度3,C。作者说他有childhood suspicion和irrational part,都是负面词汇,说不理智的部分,不怎么相信海马真的栖息在海洋里。这实际上是作者的自我批评,因此选C。B是干扰选项,但是,作者对自己的批评并不能等同于缺点,C更直接。

  中篇阅读2讲解

  首先读引言,和建筑有关,讨论的是周围环境和人的良好感觉之间的关系。

  Q19:全文题,最后做。

  Q20:难度5,B。读原文的问题,说为什么我们会被(我们认为)回荡着错误暗示的地方如此消极影响呢?题干是说考“我们认为”(what we take to be)的用意,这一点很重要!!因为它问的是这个短语,那么我们的解题重点就是审视what we take to be这个短语在句子中的作用。知道了这一点,本题的难度就降低了一些。分析作用:既然是“我们认为”,也就是说作者认为这些错误暗示都是人们自己的看法或者观点,而不是已经确定的观点。读懂了原文那么我们来做题。

  本题的难点还在于干扰选项的强力。A和E是可以直接排除的,不少同学会纠结BCD。C选项主要错在unfamiliar situations,原文压根没提到;D选项是错在句子内容本身:暗示环境对我们的影响应该被自行判断。而原文中说的恰恰就是我们喜欢自行判断,且原文是负面态度,因此D选项直接说反了。B选项:承认建筑给我们的联想是开放的解读,符合“错误暗示都是人们自己的看法”这一说法。

  Q21:难度3,B。读原文,说我们对环境的敏感可以被追溯到人类心理的一个纠结的特性。选个B:固有特性。E是有争议的特性,本段对feature的论述一直不存在争议。

  Q22:难度4,D。原文中说,access是被什么什么什么东西所决定(determined),那么很简单了,选一个D:不完全自主。

  Q23:难度2,E;Q24,难度2,B。都是选词汇本身的意思。

  回头做Q19:难度3,D。文章第一段通过几个问句说了一个现象,后面虽然没怎么看,但是一直是在分析。因此选一个D:分析一个现象。

  长单篇阅读讲解(因题目整体较简单,因此对简单的题目不做深入讲解,较难的题目做详解)

  读引言,说是个日裔美国人写的文章。

  直接看题。Q7是全文主旨题,先不做。

  Q8:难度1,E。原文:咂嘴巴,引诱人去分享这新的味道。那肯定选E了:味道鲜美的。

  Q9:难度2,B。B说有人把这饭烧着了?妹妹大笑,妈妈站在厨房,作者坐着,弱弱的笑,努力想大笑。这个场景能对应的态度就是B:embarrassment,意思就是囧了。

  Q10:难度2,B。父亲说J吃日本米吃了一辈子,活了将近80年。这实际上就是在说一个事实。因此最接近的就是B了:解释一个惯例。有同学可能选了A,不过陈述事实和权威是没有任何关系的。

  Q11:把文章劈开成两部分来问,等于就是问全文了。先不做。

  Q12:难度1,D。原文中说老爸和作者小时候去买米的细节,然后说作者就会感觉他们很富有。那肯定就是选D了。其他几个都错的离谱。

  Q13:难度1,E。本题简单的都不能算是一道SAT词汇题了。因为as if的存在,只能选E:好像我们很富有。如果选B什么的,好像我们很开心,那岂不是本身是不开心?就违背原文了。

  Q14:难度4,B。两个问题都是用来干啥的?问问题的作用,这种题目一来很少,因此相信几乎不会有老师专门讲这种题型,但是这类题目本身的处理方式也不难。我们知道中文问句的问法有疑问设问反问,怎样判断都要看它在文章里是如何出现的。英文的问句,实际上也要结合原文的其他内容来判断它的作用,也就是看上下文。

  第一个问题:看39-43行这一段:说米饭是日本传统,但我能简单的把一碗饭换成其他的东西但是不扰乱整个一顿饭吗?白米饭对我们家是有意义的。这明显作者在提出一个带着点困惑的问题。

  第二个问题:看问题和前一句,即60-13行:吃白米饭让我想起家乡,让我觉得我是日裔美国人。但我能够调解brown rice的营养价值和日本白米之间的矛盾吗?

  实际上两个问题,作者在表达的都是,白米饭是日本的传统,因此,作者的意图,就是引入一个其他什么米,成为了问题。好了可以做题了。

  A:是提出问题,不是解决;B:强调一个困境,可以;C:夸大不同,没说;D:引入新问题,老问题都没有,何来新问题;E:忽略选择,完全没提。

  Q15:难度3,C。原文说了个不是…而是的概念,然后后面跟着一个解释。题目本身就是问作用(serve to),因此不必要太纠结原文精确的意思。根据之前的分析,答案选C:给了一个替代的解释。本题可能的干扰选项是A或者B,A为什么错:推荐一个解决方法,解释一个问题和解决问题不是一回事;B为什么错:有同学看到contradict可能会觉得不错,毕竟原文中是反驳了一个观点。但是选项中的familiar notion,熟悉的概念,那个被反驳的概念压根儿没提到是不是熟悉呀。

  Q16:难度3,D。原文是说,他们写国外单词的时候,用的是不同的字母表:katakana。很容易选到D:压根没有反对啥。

  Q17:难度2,A。往后看一句就出答案了:下一句后面说traditions have clashed. Clash对应collision; customs对应tradition.

  Q18:难度3,C。hot dog是在这个故事中的,而故事本身我们阅读一下(很简单),就是说母亲准备makizushi,孩子想吃热狗,然后母亲给了个啥玩意。实际上,这个故事并没有告诉我们作者自身的想法,而我们要靠作者的态度来做题。因此往后看,在76行开始,作者提到了缩小差异的方法,并且提到了culture,不是美国的,不是日本的,是两者的结合。那么,故事中的热狗和日本食物都是“文化”了。选C:文化综合体。

  Q19:难度1,D。最后一句:brown rice no longer…,但是creative, alternative form of making and serving food. 创新和替代品,正态度。选个D:乐观的。

  回头做7和11题。

  Q7:难度2,C。全文中,作者一开始说了个故事,后面在用大段文字讨论食物和文化传统。选个C。

  Q11:难度4,E。同Q7所述,选个E。实际上本题我第一次做的时候,我是直接选了E的,因为前半段是在说一个故事这个我们都知道的。于是我看前半部分,看看能不能先排除几个。A:抽象的讨论,不抽象;B:模糊的回忆,很清晰啊,对话什么的都有不少啊;C:未被支持的断言,不是断言;D:幽默的讨论,不是讨论,是故事。因此只有E:anecdote,有故事的意思。因此一步就选出E。不过,既然这是讲解,个人认为还是稳当一点比较好吧。

相关推荐:

热门院校