南亚地区的政治家应该迅速行动，以更好地保护疫情期间的劳工权利，爱丁堡的研究表明。印度部分地区的工人与斯里兰卡工人的命运对比，突出了社会和政治科学家们对更公平立法的迫切需求。专家们称，喀拉拉邦和德里联邦政治家推出的社会福利政策，以应对中央政府侵蚀工人权利的举措，是至关重要且及时的干预措施。研究人员表示，与斯里兰卡形成鲜明对比的是，政府与私营部门之间的关系需要更严格的审查，以维护权利和医疗保健。爱丁堡大学社会与政治学院及瑞典、印度和斯里兰卡的合作伙伴进行的研究发现，印度的中央集权化的疫情应对破坏了劳工权利。特别受影响的是移民和临时工人，这一过程自转向更市场化经济以来一直在进行。首席研究员威尔弗里德·斯温登教授表示：“印度最初的疫情应对标志着权力在处理疫情方面的显着集权化，但随后的事件表明中央政府与各邦之间需要合作的迫切需求。” 爱丁堡的专家们还得出结论，斯里兰卡采取的武装化应对Covid-19的策略，尽管最初成功，但导致疫情失控。研究人员表示，这一策略排挤了卫生专家，未能保护工人健康，并监督了一个时间太晚、速度太慢的疫苗接种程序。爱丁堡大学南亚研究中心的一项研究发现，政治上的失败产生了重大影响，特别是对从事私营部门的蓝领临时工。主要作者坎查纳·鲁旺普拉教授表示，斯里兰卡从抗击疫情的排头兵下降为病例和死亡急剧增长的国家是令人担忧的。鲁旺普拉教授说：“全球疫苗不平等加剧了当地动态。受威胁的不仅是工人的生命和社区，还有已处于崩溃边缘的经济。” 这两项研究是COVID-19与南亚国家的跨国和跨区域比较的更广泛研究项目的一部分。由爱丁堡领导的项目还涉及瑞典哥德堡大学、斯里兰卡贾夫纳圣佩德罗学会、印度贾瓦哈拉尔尼赫鲁大学和印度海得拉巴理工学院。该项目由英国学院资助。相关链接：社会与政治科学学院印度研究斯里兰卡研究
