专家评论：谢瓦娜·穆萨博士对英国向沙特阿拉伯出售军火一事的看法。
谢瓦娜·穆萨博士是曼彻斯特大学法学院的讲师，最近被邀请为国会军火出口管制委员会提供证词。
她在这篇文章中写道，这些出口违反国际法，并且英国必须更加严格地评估向哪些国家出售军火。
2014年，斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)发现英国是全球第二大武器出口国-英国武器销售占总销售额4010亿美元的10.4%。2015年这一数字上升，批准的销售许可证金额达77亿英镑。
从许多方面看，出口的理由很清楚-武器是用于国防和安全的，如果我们不卖军火，其他道德标准更为疑问的国家就会出售。然而，最近的证据质疑了英国在向后来将其用于犯罪的国家出售武器的风险评估过程。主要是指英国向沙特阿拉伯等一些国家出口军火的相关事宜。
各种组织进行的现场研究已经凸显了由沙特领导的联军干预也门所引起的人道主义和人权虐待。医疗单位和设施遭到袭击，有证据显示严重违反国际人道法和战争罪行，而这都与英国出售的武器有关。由于沙特阿拉伯已被英国外交部列为关注对象，对于这些国家的军火出口许可证如何评估和签发，引发了严重关切-所有这些都通过缺乏透明度的程序进行。过去一年，国会军火出口控制委员会（CAEC）已就英国的军火出口实践启动了多项调查，很多专家和学者-包括我自己-被邀请就英国遵守国际法律的问题提供证据，尤其是在沙特领导的干预行动中。尽管最终报告尚未公开发布，但预计将揭示英国向沙特阿拉伯出售军火所导致的也门灾难性后果。无论报告内容如何，阻止进一步违法行为清晰表明，英国必须停止向沙特阿拉伯出售军火，不应仅凭该国对武器使用意图的保证。在签发许可证前，应进行更加严格的风险评估，以符合国际义务，不仅包括沙特阿拉伯，还应包括其他一些可能也存在人权和民主标准疑问的国家-英国过去曾向巴林、布隆迪等国家转移军火。随着CAEC的工作以及最近高等法院裁决允许运动反对军火贸易组织（CAAT）对工商业与技能部长出口军火至沙特阿拉伯的决定提起司法审查，英国的军火出口实践将继续接受审查。由于有令人信服的证据指向非法英国军火出口所致的最终用户的实践，最终有必要的。希望这将改变英国评估和批准许可证的方式，并将避免重演也门的情况。分享此新闻与其他最新消息相关。
