澳大利亚绿党25年：仍在与同一战斗，但仍未取得突破

澳大利亚绿党25年：依然在与同样的战斗，但仍未取得突破。1992年8月30日，在悉尼，媒体受邀参加了一场新的全国政党成立的新闻发布会：澳大利亚绿党。那是一个星期天，但没有电视台摄制组前来报道。从澳大利亚金融评论报来的一位记者罗伯特·加兰报道说：“代表塔斯马尼亚、新南威尔士和昆士兰绿色政治团体的绿党已经同意了一部宪法，并计划在下一次联邦选举中竞选参议院和众议院议席。”最为知名的塔斯曼尼亚绿党议员鲍勃·布朗博士表示，该党给选民提供了放弃未能解决国家问题的两党制的选择。绿党的价值观不仅仅是“一个主题团体”，也是“涉及社会公正、促进民主（尤其是基层民主）、以和平和非暴力方式解决问题，以及关心环境的。” 发布还被称为GreenWeek的出版物报道了这一事件。该报社编辑菲利普·卢克对新兴的绿党运动的势头持怀疑态度。在未来的20年中，绿党面临着许多问题，他们警示的许多问题都已成为事实，但仍未能实现变革的呼声。更令人担忧的是，绿党的真正历史早在1992年8月成立之前已经超过20年。 在1971年，有一种蓬勃的气息弥漫在空气中。那个时代，人们会记得尼尔·扬的歌曲《After the Gold Rush》、马文·盖伊的《Mercy Mercy Me (The Ecology)》，以及琼尼·米歇尔的《Big Yellow Taxi》。即使亲自政府也能感受到这种心情，当时的总理比利·麦克马洪成立了短暂存在的“环境、土著人和艺术部”。 与此同时，塔斯马尼亚州爆发了一场关于建设三个会淹没佩德湖国家公园的水电大坝计划的争斗。 Bob Brown在他的回忆录《乐观主义》中写道：“1971年，理查德·琼斯博士站在中央高原的一块巨石上，意识到用传统政党追求生态智慧的无意义，并提议与同伴创建一个基于生态原则的新政党。联合塔斯马尼亚团体，现在被视为绿党的第一个存在形式，参加了1972年的州选举，琼斯也就差一点就当选了。佩德湖虽然已经失去，但其他战斗还在继续：绿色封锁、特兰尼亚溪、反对核能和捕鲸运动。在塔斯马尼亚，接下来的大战是富兰克林大坝。绿党活动家们进行了动员、发动和在非暴力直接行动中接受训练。虽然该党取得了一些进展并逐渐在参议院取得成功，但到目前为止，他们仍未能打破现状。最终，在塔斯马尼亚州举行的 1992广泛立法选举下，绿党赢得了州下议院的参议员席位，但未能保住。在2010年，感谢澳大利亚历史上最大单笔政治捐款（168万澳元）的互联网企业家格雷厄姆·伍德，绿党的候选人亚当·班特击败了劳动党，在墨尔本内部赢得了下议院席位，并在2013年和2016年扩大了自己的多数票。许多人对于绿党没有在2009年12月支持陆克文的“碳污染减排方案”表示谴责，但要记住三点：首先，陆克文没有努力争取绿党的支持；其次，事后诸葛亮 -谁能真诚预测到将爆发关于气候政策的全面文化战争？最后，批评者很少提到，在2010年1月，绿党提出了一个临时的碳税，直到可以实现政策确定性，但劳动党并没有引起注意。绿党面临的更大问题是如何平衡现实主义和原教旨主义。在试图从内部改变体制的过程中，要做出多少妥协才能避免最终被牺牲，变成之前曾谴责的那种人？与魔鬼为伴时要用多长的汤匙？无论做还是不做，都会遭受诅咒。过度关注环境问题，可能被认为只是为拿铁咖啡者服务的单一议题党；追求更广泛的议程，可能被指责抛弃了根基。环保和经济增长之间的平衡到底可否实现？该如何表达“我们早就警告过你们”而不显得自以为是？同时，党内还存在联邦和新南威尔士州部门之间的内讧，不仅如此，联邦参议员斯科特·卢德勒姆和拉里莎·沃特斯成为因双重国籍引发宪法危机的第一批牺牲品。2016年未能如期在投票站取得突破，绿党在地方理事会努力减排，但联邦党在选举上却处于停滞状态。《这片文身之地》描述了一幅展现澳大利亚在2022年“一个极权主义的绿党政府掌权并禁止使用化石燃料”的景象……仍然听起来像一个遥远的幻想。原作者马克·哈德逊是曼彻斯特大学可持续消费研究所的博士生。