要赢得气候选举，政党需要雄心壮志，而非妥协于化石燃料产业。英国将在四年内第三次于12月12日进行选举。过去的选举中气候变化并未引起轰动，但这一次可能与众不同。青年气候罢工者发起请愿，要求英国各政党同意举行一场电视辩论关于“气候和自然”。灭绝叛逆组织以及类似劳工党的绿色新政团体也表达了他们希望这将成为一场气候选举的愿望。但他们是否应该小心他们所期望的呢？2019年5月的澳大利亚联邦选举在一定程度上是关于气候政策的争夺，反对党工党承诺减排、支持电动汽车以及国家能源保证，要求电力零售商逐步进行脱碳。与此同时，该党未排除在昆士兰州建设庞大的煤矿。工党发现自己在城市绿色人士认为其不够大胆的同时，仍深受农村选民的怀疑，后者认为该党反对煤炭和农业。现任自由党和国家党联盟在那次选举中几乎完全没有气候政策。失利后，澳大利亚工党请两位前政界人士写了一份总结。他们回避了关于阿德尼煤矿的问题。正如历史学家和评论家弗兰克·邦焦诺所指出的那样："工党知道（阿德尼煤矿）在经济和环境上意味着一团糟，但在选举政治方面，阿德尼是一个有毒的问题。工党因其含糊不清在昆士兰和猎人谷遭受了打击，但作者对该党可以采取不同方式的做法保持沉默。如果工党在阿德尼问题上更加明确，那么它将需要采取立场。但应该采取怎样的立场呢？"
“G20发布的报告显示，澳大利亚的气候政策反应在发达国家中是最差的。昆士兰和新南威尔士的森林大火失控，夏季甚至还未开始。副总理迈克尔·麦科马克表示：‘自古以来，澳大利亚一直遭受火灾，人们现在需要的是同情、理解、帮助和住所...他们不需要一些纯粹、开明、觉醒的大都市绿色人士的咆哮。" 但在想当然地为英国读者感到自鸣得意之前，他们应该记住，独立气候变化委员会指出：英国遏制温室气体排放的行动远远落后于之前更为松弛的减排目标。过去一年，政府只推出了25项关键政策中的一项，以确保减排回到正轨。英国政府暂停而非禁止水力压裂，阻止陆上风电发展并取消了家庭太阳能电池板的补助。民意调查显示，英国公众将支持大型政党承诺果断采取措施应对气候变化。三分之二的选民表示，气候变化将影响他们的投票意愿，其中多数支持设定2030年使英国经济脱碳的雄心壮志目标。为了利用执政党在气候危机上的弱点,工党应该大胆承诺在其会议上达成的2030年脱碳目标。该党领导层的这种雄心壮志可能有助于化解那些模糊不清的问题，他们看起来虚伪。在12月12日的选举中，一些工党议员支持扩建希思罗机场可能会变成英国的阿德尼煤矿。但选举政治是否能真正为气候行动提供一个激进讨论的空间还有待观察。正如美国社会科学家约翰·杜威悲伤地指出：“只要政治是由大企业投射在社会上的阴影，阴影的淡化不会改变实质。我们需要了解国家是建立在财富积累之上的，他们目前的合法性建立在不断增长的经济之上，这意味着不断增长的排放和对自然界的不断影响。最终，社会变革将源自于能够建立联盟、质疑当前繁荣理解的社会运动。这是一个巨大的任务，很可能是从下而上主导的，而不是通过选举宣传的声音要求。” 【曼切斯特大学研究员马克·哈德逊】。本文转载自“对话”，在知识共享许可下重新发布。阅读原文。
