“即使‘气候进步’国家也远未达到《巴黎协定》目标最新研究重点关注英国和瑞典，展示了即使‘气候进步’国家距离履行避免危险气候变化的国际承诺还有多远。研究人员得出结论，尽管英国和瑞典声称拥有世界领先的气候立法，但其计划的减排仍将导致总排放量是他们公平份额的两到三倍，这远远超过巴黎协定规定的全球碳预算。预计排放量每年减少的速度不到要求的一半，科学家建议英国从2020年开始每年至少减少10%。同样，实现全零碳能源体系的日期应该是2035年左右，而不是英国目前定于2050年实现‘净零排放’的立法。由曼彻斯特大学的凯文·安德森教授领导的研究发表在《气候政策》杂志上。气候科学家团队询问了这些国家在全球碳预算在‘发展中国家’和‘发达国家’之间公平分配时，离联合国的气候承诺有多近。凯文·安德森教授从研究中得出了一个严厉的结论：“学者在理解和传播气候科学方面做得非常出色，但在减排方面却不尽如人意。我们一直否认所需的减排规模，躲避呼吁对我们的能源系统和高能耗用户的生活方式进行根本性变革。我们的文章突出了这种失败。”《巴黎协定》建立了一项国际公约，要求减排以保持温度增长‘远低于2摄氏度’并追求‘1.5摄氏度’。全球建模研究一再得出这种承诺可以通过各国政府对当代社会进行调整来实现，主要是通过价格机制推动技术进步。然而，随着排放量持续上升，这些模型越来越依赖于高度猜测性的负排放技术（NETs）的广泛部署。英国气候变化研究泰德尔中心的作者约翰·布罗迪克评论说：“这项工作清楚地表明，在将全球碳预算在富裕和贫困国家之间划分时，公平问题有多么重要。它也引起了关于如何认为未经测试技术的使用会削弱当今所需减排深度的注意。”文章中的瑞典作者伊萨克·斯托达德表示：“我们的保守分析展示了有关气候变化的言论与我们符合巴黎协定的碳预算有多遥远。近20年来，我们一直欺骗自己，认为对业务作出持续的微调就会给我们的孩子带来及时的零碳未来。”文章《一倍因子：‘气候进步’国家的减排计划远远落后于符合《巴黎协定》的途径》的关键见解，由凯文·安德森、约翰·F·布罗迪克和伊萨克·斯托达德撰写：能源是曼彻斯特大学研究的一个焦点，代表着开创性的发现、跨学科合作和跨领域合作，正在解决地球面临的一些最重要的问题。#研究焦点 分享这个发布。进一步阅读”
