一项由曼彻斯特大学和约克大学的研究人员领导的研究今天在《柳叶刀区域健康-欧洲版》上发表，揭示了在英格兰和威尔士在COVID-19大流行的前30周中的死亡人数中存在着严重的差异。根据研究团队，与历史趋势预期的死亡人数相比，这些死亡人数在地理上和社会经济上都存在不均匀分布。在英格兰和威尔士，过去30周中的多余死亡率最高的地区是西米德兰兹、东北和西北。而最低的死亡率则在英格兰西南和威尔士。在这个大流行的前30周中，英格兰和威尔士共有62,321例多余死亡。其中，有46,221例是由呼吸系统疾病引起的，包括COVID-19，另外16,100例是由其他原因导致的。在英格兰西南和威尔士，每10万人中只有78例多余死亡；而在西米德兰兹每10万人中有130例。在最富裕人口的地区，每10万人中有93例额外死亡，而在最贫困地区为124例。其他发现包括：数据科学家埃文·孔托潘泰利斯教授领导了这项研究。他表示：“我们的分析全面揭示了在大流行的前30周中的多余死亡情况，包括与COVID-19感染相关和无关的主要原因。模型表明，COVID-19大流行比同一时间期间预期的死亡要多得多。但是对于英格兰和威尔士来说，这些死亡并未均匀分布在人口中，死亡率在地区和贫困与非贫困社区之间差异明显。”该分析使用了来自2014年12月至2020年10月英格兰和威尔士的国家统计局每周的死亡数据。在英格兰和威尔士，疫情第一波的多余死亡中有五分之一是由于COVID-19之外的原因。对急性健康状况的延迟反应和现有健康状况恶化导致心血管疾病、糖尿病和其他疾病的死亡率大幅上升。然而，一些健康状况的死亡率，包括其他传染性呼吸道疾病，却有所下降。研究人员表示，不同地区的死亡率反映了人口的易感性，包括年龄和现有疾病，以及诸如住房密度、交通基础设施和空气质量之类的地方因素。但人口的职业结构以及对公共卫生措施（如社交距离）的能力和愿意程度，以及地方公共卫生、社会和医疗服务的能力和质量也可能起到作用。约克大学卫生科学系的多兰教授，本研究的主要作者，补充道：“这些结果强调了地区和经济上的差异对未来疫情规划的决策的重要性，包括疫苗接种的当前和未来阶段。为社区和其健康和社会服务的即时和长期恢复规划应该反映历史差异，以及这项研究中描述的与COVID-19相关的模式。”该论文《COVID-19和其他原因导致的多余死亡—英格兰和威尔士在疫情前30周中的地区、社区缺乏和死亡地点：一项回顾性登记研究》已发表在《柳叶刀区域健康-欧洲版》上。
