在社会对科学的信任度较高的国家，人们更有可能接种针对疾病，如COVID-19的疫苗。
这是来自伦敦政治经济学院（LSE）、悉尼大学和萨里大学的一份新报告的关键发现，该报告今天（2021年5月17日星期一）在《自然人类行为》杂志上发表。
在这项研究中，研究人员利用覆盖126个国家的超过120,000名受访者的最大疫苗信心数据调查（2018年Wellcome全球监测），来确定社会对科学的信任如何推动个人对疫苗的信心。
以前的研究集中在个人对科学和疫苗的信任上。然而，研究人员发现，对疫苗的信心或犹豫与个人层面上对国家或社会对科学的信任程度密切相关。
研究人员指出，对疫苗的权利、错误、益处、风险和危害进行深思需要很多努力，尤其是如果人们对这个问题缺乏经验或知识。因此，人们转而依靠对科学和科学家的信任（或不信任）的“捷径”，并会看别人的态度和行为，通常是潜意识地，以确定什么是正常和被接受的。
通过社交互动、媒体表现以及文化和政治辩论，人们获得对科学受重视或争议的非正式印象。这些因素结合在一起塑造了个人对科学可信度的评估。
Wellcome Trust监测显示，在全球范围内对科学的信任水平很高，超过四分之四的人报告对科学“一些”或“很多”信任。对疫苗的信心也相对较高，全球81%的人认为疫苗安全，86%的人认为疫苗有效。
北美洲、西欧和澳大利亚洲的科学信任度最高，而南美洲、东欧和非洲的科学信任度最低。
随着COVID-19疫苗接种计划在全球许多国家推出，作者强调了了解对疫苗犹豫的重要性。他们认为，了解一个社会对科学的看法可能会对个体接受产生重大影响。
在研究结果上，LSE方法学系的首席作者帕特里克·斯图尔吉斯教授评论说：
“全球关注点很可能会从疫苗供应转移到需求。那些愿意接种疫苗的人已接种，而尚未接种疫苗的人则犹豫或不愿接种。社会科学现在迫切需要更好地了解什么让人们有信心接种COVID疫苗。
“我们的研究证明了在培养接种信心方面社会层面因素的关键重要性，尤其是依赖于信任科学和科学家的强烈社会规范的好处。”
