专家评论：“当唐纳德·特朗普赢得选举时，我们意识到了一个全新的气候现实”。卡罗琳·唐是曼彻斯特大学地球与环境科学学院(SEES)大气科学博士研究员。她本周将参加在德国波恩举行的第23届联合国气候变化大会（COP23）。去年唐纳德·特朗普赢得美国总统选举时，她也参加了会议。在这里，她谈到了那次经历以及对今年谈判的期望。联合国气候变化大会COP23正进入关键的第二周，我再次作为代表参加。这是我第二次出席气候大会。去年是我第一次（我与驻曼彻斯特的NGO——Planet Hydrogen一起前往），因此有很多东西要学习。那时是在马拉喀什召开的COP22，作为曼彻斯特大学的大气科学博士生，在环境政策硕士学位的基础上，亲眼目睹气候政策谈判的实时展开非常令人激动。COP22的气氛令人振奋，也蕴含着不同寻常的亢奋情绪，原因有几个。首先，197个缔约方中的110个签署了《巴黎协定》，这代表了生效所需的最低要求。《巴黎协议》在通过不到一年后即生效；相形之下，《京都议定书》花了七年时间才生效。《巴黎协定》于2016年11月4日生效，而COP22于2016年11月7日开始。这一迅速批准的成功意味着抵达马拉喀什的代表们充满乐观和庆祝的动力，而我也被轻易感染：终于有了一个可供努力的终极目标！当然，当马拉喀什发生这一切的时候，美国却发生了截然不同的事情。我们在11月9日醒来，面对一个全新的气候现实，很明显唐纳德·特朗普赢得了选举。对我来说，气氛从庆祝变得不确定。在走廊里我们听到“我们为什么在这里？”的声音，在会议室里，我们听到奥巴马政府的代表试图确认对该协定的承诺。终极目标是全球变暖不超过工业化前水平的2°C。《巴黎协定》独特之处在于它将自上而下的国际协议与自下而上的国家自主贡献（NDCs）相结合。人们期待和希望，在中间某处，NDCs中的碳减排足以达到全球目标。但无论是否有美国的参与，博恩举行的谈判都面临极高的风险，因为人类的生计受到威胁。如果排放的碳没有受到约束，撒哈拉以南非洲可能会出现高达6°C的升温，全球权力将发生变化；脱碳将影响几乎所有领域和所有国家，并将由坐在谈判桌前的人决定。谈判涉及各个领域，从私营部门和融资机制到气候变化减缓是否能在可持续发展框架内存在。我的总体印象是有一个积极的终极目标，但路径仍然不明确，所有参与方都小心确保他们不会落在一个实质上改变世界能源基础设施的权衡中落败一方。目前的NDCs远远不够雄心勃勃，无法达到2°C的目标，因此在COP23上我将关注这些NDCs如何提升，以及是否对碳市场有进一步的明确。我们能让企业融资与绿色世界保持一致吗？我也对中国在谈判中的作用感兴趣，以及美国企业和州/市代表的出席情况。尽管存在一些政治紧张局势或外交问题，但令人惊讶的是有大量公民社会、大学、NGO和私营部门组织代表在讨论未来这个星球的想法。我们有希望地步入《巴黎协定》的“行动”阶段，我感到很兴奋。曼彻斯特大学的研究中心之一是能源，这是一些开拓性发现、跨学科合作和跨部门合作解决全球面临的一些重大问题的典范。#ResearchBeacons[能源视频]分享这份公告 进一步阅读”
