反全球化已经从左翼议题转向右翼议题——现在怎么办？当前世界正在目睹针对经济全球化的新反弹。支持英国退出欧盟的人寻求从布鲁塞尔“夺回控制权”，而唐纳德·特朗普的经济种族民族主义承诺“美国优先”。特朗普在他的政府声称美国在2001年支持中国加入世界贸易组织（WTO）是个错误，刚刚宣布对进口太阳能电池征收大额关税后，抵达2018年达沃斯世界经济论坛。他代表的反弹出现在政治谱系的右翼，这些长期被认为是经济全球化的主要建筑师和受益者的国家。在千禧之交，全球化主要的反对来自于南方经济的影响。约瑟夫·施蒂格利茨，前世界银行首席经济学家，在他2006年的著作《让全球化发挥作用》中写道，“游戏规则在很大程度上由发达工业国家制定”，而出于自己的利益，“他们不出意料地”推动全球化。他们的政治影响力通过世界银行、国际货币基金组织和WTO等组织以及他们跨国公司的主导地位来体现。在20世纪90年代，反全球化运动从不同角度反对新自由主义经济一体化，重点放在南方。该运动由活动人士、非政府组织和各种关注点的团体组成：和平、气候变化、保护、土著权益、公平贸易、减债、有组织劳工、血汗工厂和艾滋病流行。1999年西雅图反对WTO的抗议活动。2020年3月14日发布。G20峰会显示了世界在全球化态度上的分歧。在全球南方，对新自由主义全球化的反对并不一定意味着支持它，像越南这样的国家的乐观可能反而源自对其早期的拒绝。特别是中国并没有像美国和国际货币基金组织、世界银行在20世纪末鼓励的那样采取经济全球化的方式。与此同时，许多全球南方的最贫困人口近年来生活质量几乎没有改善，但他们比美国和英国等国家的“输家”更边缘化，更难表达他们的挫折。不能忘记他们。
这篇文章最初发表在《对话》上。原文请见原始文章。
