在COVID-19疫情带来的困难中，让我们感激它不是COVID-99。在这些艰难时期，新闻界和公众纷纷对政府和企业在疫情中的应对方式提出投诉 - 然而，值得惊讶的是，关停和隔离在发达国家迄今为止取得了良好的效果（像密歇根州的抗议活动除外）。供应链继续运作，医疗系统运转良好，尽管有时可能会达到极限。尚未出现可能引发连锁效应的大规模破产。这种抗压力很大程度上来自人们采取正确和适当的行动。但我们也需要反思，如果这种病毒在20年前爆发，可能会发生什么事情。无疑，时机的选择帮助减轻了负担。考虑工作世界。二十年前，没有Zoom。甚至直到2010年才出现了Facetime。在世纪之交，对大多数人来说在家与一群人开会几乎是不可能的。 高速光纤宽带 不存在。公司不使用安全的基于云的系统或虚拟专用网络（VPN），而是依赖于直接连接的内部系统。两十年前处于封锁状态的办公室工作人员会被限制在仅仅通过电子邮件这种不那么复杂的任务上工作。最终结果是什么呢？隔离将会对经济造成无法想象的破坏。从高中和大学学生的角度来看，我和全球同事们都相对轻松地转入了在线模式。讲座可以录制或在线播出。小组作业可以轻松处理，许多作业可以如常通过像Canvas和Blackboard这样的系统提交，演示也可以在线进行。回顾历史，几乎所有大学活动在2000年都是面对面“讲述与演示”。领先的在线教学平台Coursera在2012年之前并不存在。到2019年，该平台为4500万学生提供了3800门课程。虽然在封锁期间的教学和学习功能的一些方面受到了影响 - 比如学生需要使用无法虚拟化的实验室 - 但20年前，大学和学校简单地会关闭。很多人已经听说了旅行和航空公司取消和中断造成的问题。然而，杂货店一直保持着基本必需品的货源，因此食品供应一直在运转，尽管选择可能不那么多。凭借在线配送，大多数处于隔离状态的人购买食品并没有遇到太大问题。即使是三年前，美国只有约30%的连锁店提供在线配送 - 同年，Tesco首次在整个英国推出了这种服务。到了2020年，在这两个国家这种服务已经司空见惯。十年前，就没有像Uber Eats或Deliveroo这样可以从不同店铺提供一般杂货送货服务。此外，如Netflix和Amazon Prime Video这样的影视平台现在可以让人们在家里娱乐。还有Apple Arcade，Google Stadia，VR头盔等，只是沙发上的其他形式的娱乐设施。Zoom让人们可以举办虚拟快乐时光，虚拟家庭聚会（让祖父母安全），甚至可以举办虚拟餐点。最重要的是，现代技术让我们能几乎实时跟踪感染情况，通过WhatsApp等社交平台传播信息。与此同时，个人的移动可以通过手机进行监测，无人机可以协助约束社交限制，卫生官员可以迅速识别感染集群并跟踪可能通过这些地方的个人。有些国家对这些功能持更谨慎态度，同时，对于监控状态存在合理的关切。但毫无疑问，这些技术在全球疫情应对中发挥了作用。在像香港这样的人口密集地区，监控确实有助于遏制感染传播的风险。官员们可以识别病例，并警告可能受感染的人，例如通过电子手环。在英国，即将在美国引入的一款应用可以让个人自报症状，更好地跟踪潜在感染病例的位置。对于那些在自我隔离中感到有点烦躁的人，值得记住这几点。如果20年前这种冠状病毒席卷全球，对你、你的家人和经济情况来说可能会更糟。曼彻斯特大学国际商务主席和教授蒂莫西·德文尼提醒我们。曼彻斯特大学的人们正在与社会各界的伙伴合作，共同努力了解冠状病毒（COVID-19）及其对我们生活的广泛影响。 这篇文章由《The Conversation》以创意共享许可重新发布。阅读原文。走过曼彻斯特大学，我们的人们正在团结一致，与社会各界的伙伴合作，以了解冠状病毒（COVID-19）及其对我们生活的广泛影响。今天捐赠，支持大学对冠状病毒的应对，或访问大学的志愿者网站，伸出援手。
