伊德里斯·艾尔巴：是不是该给詹姆斯·邦德找一个黑人演员了？一个黑人邦德？这似乎是一个简单而直接的问题，对吗？不完全是。当一位同事有点疑惑地提出这个问题时，引发了办公室里一系列反应，特别是来自007传统主义者。事实上，有传言称，非常帅气而不可否认是黑人的演员伊德里斯·艾尔巴有可能扮演邦德的消息引发了关于种族、电影表现和文学完整性的社会评论。最近《每日星报》的一篇报道进一步激起了这个问题，导演安托万·富卡回忆说约会了邦德制片人芭芭拉·布罗科里，据称她表示“是时候”让一位黑人演员出演007，并且她确信“这迟早会发生”。有趣的是，这个消息在一则关于富卡推出最新商业项目的故事的开篇，讲述了一款允许人们在线观影的环绕音响应用程序。但记者们知道如何向编辑推销故事，所以标题、主要图片和开头几段文字都致力于艾尔巴扮演邦德的前景。尽管富卡的管理层后来坚称那次谈话是“编造的事”，关于艾尔巴成为新邦德的问题仍然主导了故事下方的评论，其中一个读者询问：“如果有人扮演马丁·路德·金会引起什么反应呢？”确实如此。
艾尔巴本人让我们猜测：“我的名字是艾尔巴，伊德里斯·艾尔巴，”他在8月12日上午9点发推特说，三小时后又写道：“别相信炒作。”艾尔巴不是个傻瓜-他知道如何煽风点火。我毫不羞耻地跳入他的陷阱。给黑人詹姆斯·邦德找时间吗？算了吧，为什么不呢？高大，深沉，英俊这是否超出虚构的范畴，或是我们个人和文化想象力的局限，无法理解这样一个现实：一个深邃宏伟、精致优雅的黑人英国人，持有MI6批准的杀戮许可证。这使得“高大，深沉，英俊”一词重新-或者我应该说恢复(在我的谦逊看法中)-了原本的意义，对吗？邦德被认为应该拥有的一切。如果在虚构甚至在现实中，这种设想不能承受我们自由主义的假设脆弱性，那会更令人吃惊，甚至让人不安吗？特别是当我们都应该生活在一个后种族社会，讽刺的是，这里不存在不平等、歧视和压迫。如果在现实世界中它们不存在，似乎它们在我们的想象中仍然活跃。回想一下媒体对哈里王子和梅根·马克尔“种族进步”的跨种族婚姻的痴迷，或者法国国际上自吹自擂，声称自己是种族平等的堡垒，政府“色盲”的禁止提及公民的种族和族裔。这足以说服你我们生活在一个多彩的仙境吗，一切皆有可能？传统主义者或邦德原教旨主义者对此提出抗议，在他们顽固的迷恋中，他们试图保留邦德系列的历史性白人纯净性和经典遗产，对黑人群体的前景感到恼怒。他们提出了一系列反对意见，其中最重要的一点是1953年《皇家赌场》(Casino Royale)中，伊恩·弗莱明12本邦德系列小说的第一本中，这位特工被描述为部分苏格兰和瑞士血统的白人英国人，接受过菲特斯学院的教育。对此我认为：我们已经不在上世纪50年代了。电影不再是黑白的时间错乱——它们已经改变并适应，以反映电影和当代公众意识的文化精神。有趣的是，这些纯主义者并非全部是白人——不成比例地是如此——但并非全部。一些非白人邦德粉丝也发表了他们的看法，要求制片人“遵循原著”，并坚称白人身份是邦德角色中不可或缺的一部分。但我们可以让角色有种族属性吗？同时，另一些人则呼吁打造自己的黑人也拿着瓦尔特PPK的特工，像007一样，不仅讲述他们自己的新故事或补充故事，还避免在电影中落入被指责歧视的陷阱。希望邦德种族转变的支持者呼吁在间谍类电影中有更好的少数族裔形象，强调即使在种族问题上，虚构也不例外。这是我所同意的看法。无视种族的角色安排？奥逊·威尔斯作为奥赛罗。我的心情打开了一个“为什么是我”的潘多拉魔盒。多妻主义的，非二元的，女性化的，反对厌女的古其拉蒂印度人作为奥赛罗？还有我，一个利物浦口音、光头、变性女同性恋者，可以扮演福尔摩斯吗？再来，白种肤色过硬的沙夫特呢？但等等，这种做法会不会有“白人剥削”之嫌？让我们不要再谈这个了。艾尔巴会成为出色的邦德吗？绝对是。看过所有白人邦德演员后，我全力支持代表性向盐和胡椒头发、桃木色皮肤的城市居民转变。太不切实际了吗？当然不是。埃德华德·阿德莫卢博士，曼彻斯特大学全球发展研究所国际发展博士。本文最初发表在《对话》杂志上。阅读原文。
