新研究呼吁更好地关心那些在自残后寻求急救的人。研究发现，前往急诊室的自残患者接受到的护理质量各不相同，这对他们随后的经历有着重大影响。一项与自残和心理健康服务有着实际经验的人共同设计和合著的研究发现，负面体验很普遍，并揭示了医院部分工作人员对受伤的贬低评论。一些参与者报告称因为自残而被拒绝接受医疗护理或麻醉。这直接影响了他们的自残重复风险和自杀风险，以及整体心理健康。研究题为“解脱被看见-急诊室自残后的心理社会评估病人和照顾者体验：对102份自由文本调查回应的定性分析”，今天发表在BMJ Open杂志上。研究由英国国家卫生研究所大曼彻斯特患者安全转化研究中心资助。该中心是曼彻斯特大学与索尔福德皇家国家医疗服务基金会信托之间的合作伙伴关系。根据研究，接受了卫生保健人员支持性评估的参与者报告称自己感觉更好，更少有自杀倾向，并且更不可能重复自残。曼彻斯特大学的研究员Leah Quinlivan带领该研究，并表示：“我们的研究关注自残后患者在急诊室接受的护理。这是旨在改善心理健康服务中患者安全的工作的一部分。这项研究强调了从个人经历中学习的重要性，以帮助改善那些自残的人的护理。我们在整个过程中都让患者和照顾者参与，这使我们能够更深入地了解患者在自残后前往医院后想要什么。”根据NICE指南，任何自残后到达急诊室的人都应接受心理社会评估。研究发现，对于自残的人来说，这些评估有多么重要。对于研究中的参与者，如果评估被正确进行并且充满同情，他们报告称将来更不会自残。研究还发现，当工作人员和受自残影响的人一起工作并对其感到同情时，评估就会有所帮助。研究参与者透露了什么是负面体验，即等待时间过长、评估过于标准化以及工作人员缺乏同情。在这一领域有着35年自残经历的Elizabeth Monaghan是Battle Scars的首席执行官和创始人，这是一个为自残者提供帮助的慈善机构。她说：“这项研究展示了不仅在全国不同地区，甚至在同一急诊室内，程序存在明显差异。对在自残后到达急诊室的人打勾、忽视、判断和否定会造成长期伤害并增加风险。接受、同情和真正以个体为中心的方法，承认个人及其需求，对于那些正在挣扎并诉诸自残来应对生活的人来说可以产生巨大差异。”
