疫情对贫困地区年轻人死亡率的影响更大

发布日期:2025-05-09 10:14:36 阅读:9

疫情对欠发达地区年轻人的死亡率产生了更大影响 在新冠疫情的第一年中,与富裕地区相比,欠发达地区死亡人数超出预期,尤其年轻年龄群体受到不成比例的影响,这是一项新研究初步草案的结论。除了COVID-19造成的死亡之外,曼彻斯特大学和约克大学的研究团队表示,在疫情期间,由于长期存在的社会经济和地理健康不平等,导致了其他一系列疾病的死亡人数加剧。在所有年龄群体中,估计在欠发达地区因各种原因导致的死亡人数更多,但在年轻人群体中欠发达和富裕地区之间的差距最大。在最贫困地区的所有原因死亡率中,15至44岁的人群估计有480人多出死亡,相比之下富裕地区只有42人,差距为11倍以上。45至64岁的人群在最贫困地区估计有3150人的多余死亡,富裕地区为1050人,相差3倍。相比之下,75至84岁群体在最贫困地区估计有5916人多余死亡,富裕地区为4279人,增幅为40%;85岁及以上人群分别为在最贫困地区为5771人,在富裕地区为6094人。COVID-19和呼吸系统疾病造成的死亡率,15至44岁群体在最贫困地区估计有268人多出死亡,富裕地区为51人,超过5倍。同样,45至64岁群体在最贫困地区估计有2008人多余死亡,富裕地区为681人,相差3倍。相比之下,75至84岁群体在最贫困地区估计有5069人多余死亡,富裕地区为3655人,增幅为40%。85岁及以上人群在最贫困地区为5302人,富裕地区也是5636人。在考虑到不同年龄群体生活在不同贫困地区后,部分差异被减少,但仍然显著。研究团队将“失去的生命年数”(YLL)作为预期死亡率的替代指标,该指标衡量了与疫情前相比因过早死亡而丧失的年数。YLL考虑了死亡人数和死亡发生时的年龄,并允许对比死因以及不同人群之间的比较。YLL对各社会群体的不同基准水平进行调整,例如不同性别的人的寿命预期。根据研究,2020年英格兰和威尔士的估计被认定为763,550年的YLL高于2019年,其中85%直接归因于COVID-19或其他呼吸道疾病。在各地区,多余YLL的比例差异很大,西北部的人均率是英格兰西南部的3倍之多。各社会群体之间的比例也存在差异:最贫困地区的YLL是最不贫困地区的1.8倍。就每个死亡案例而言,最不贫困地区平均损失了9.1年寿命,而最贫困地区损失了10.8年。就COVID-19/呼吸系统疾病而言,这一数字分别是8.9年和11.2年。男性的平均寿命损失更高,COVID/呼吸系统疾病分别是10.5年,所有死因为10.8年,相比之下女性分别为9.5年和8.2年。疫情加剧了长期存在的社会经济不平等,最贫困地区与最富裕地区的年龄调整后失去的生命年数比值从2019年的1.56增加到2020年的1.64。曼彻斯特大学的Evan Kontopantelis教授表示:“疫情加剧了英格兰和威尔士现有的医疗不平等:具有最高基线死亡率的地区和社会群体受到了失去寿命年数的最严重影响。”约克大学的Tim Doran教授表示:“我们的发现支持了失去的生命年数可能更有助于确定未满足需求并为当前或未来的疫情制定政策的观点。特别是,它可能为针对当前和未来疫情的疫苗、财政援助和社会支持提供重要信息。”本文尚未进行同行评审,作者认为其内容具有公众利益,因此发布给公众阅读。文章《英格兰和威尔士2020年COVID-19和其他死因导致失去的生命年数:性别、社区贫困和地区差异》可通过预印本服务器获取。

疫情对贫困地区年轻人死亡率的影响更大