COVID-19纪念方式的选择将影响我们应对第二波疫情的能力

发布日期:2024-06-15 09:34:39 阅读:3004

为有效地应对新一波的新冠疫情以及未来可能出现的全球大流行,伦敦政治经济学院的研究显示,政府应当立即规划如何纪念新冠疫情,否则可能加剧社会分裂。

根据伦敦政治经济学院国际关系系的最新报告,英国政府应当采取措施,如设立一个全国哀悼日,并在全英范围内推进一项集体历史项目,并设立一个专项基金,支持地方和区域纪念项目,以确保新冠疫情以一种包容性的方式被人们记住,为未来卫生危机做好准备。

研究人员警告称,政府未经慎重考虑的信息传递可能导致排斥性的纪念形式,导致新冠疫情造成的苦难和死亡在已经因种族、经济、地理和健康不平等而处境边缘化的群体中得不到认可。他们警告说,这种排斥不仅可能加剧社会分裂,破坏社会凝聚力的构建尝试,也可能限制关于疫情的重要信息的传播范围。

报告借鉴了英国、德国、意大利和韩国的比较证据,以及1918年的流感大流行的历史案例。报告突出了政府传播在塑造人们对新冠疫情死亡的集体理解中发挥的核心作用,以及这些信息对形成可以保护公众免受后续新冠疫情波及和未来大流行的行为的重要性。

COVID-19纪念方式的选择将影响我们应对第二波疫情的能力

各国政府在如何传播有关新冠疫情死亡信息的决定存在显著后果。英国强调死亡人数作为一个指标,以显示国家距离恢复正常有多近,这与意大利和韩国政府的做法形成对比,后者更关注个体和社区的哀伤和死亡经验。

评论英国反应的卡瑟琳·米勒博士表示:“英国政府将新冠疫情死亡视为统计数据,而非对个人和社区的影响,未能认识到新冠疫情对英国人口的不同影响。最终,这为不同对疫情的解释发展预留了空间,在未来几个月和几年内有可能加剧社会分歧,因为各个群体竞相争取认可。”

研究人员警告,虽然韩国新冠疫情造成的死亡人数相对较少,但政府在个体和社区层面传播有关死亡信息的做法使其能够更有效地分享关于病毒传播的信息和可采取的预防措施。

马丁·贝利博士表示:“1918年的流感大流行的案例表明,大流行在公众记忆中并不长久。决定不予纪念可能会影响英国应对和为后续大流行做好准备的能力。我们不应犯同样的错误,未能吸取在新冠疫情中辛苦获得的知识并传递下去。”

随着意大利和德国政府已经开始制定纪念新冠疫情的计划,研究明确表明了有必要制定一项集中计划,来有意义地纪念并理解新冠疫情造成的损失。

热门院校