该研究发现，修复受损的自然生态系统的过程至关重要，但与化石燃料排放的规模相比，任何气候效益都微不足道。自然恢复无法快速扩大规模以弥补化石燃料排放，墨尔本大学领导的新研究发现。
该研究今天发表在《地球科学》杂志上，发现自然恢复，即恢复受损的自然生态系统的过程，虽然至关重要，但气候效益在持续的化石燃料排放规模前显得微不足道。
主要作者凯特·杜利博士表示，自然恢复可以在一定程度上降低气候变暖的峰值，但不应被视为减少化石燃料排放的替代品。
研究团队计算了以恢复受损的自然生态系统和农业土地为重点的土地管理方法在全球二氧化碳的去除潜力，以及从现在到2100年对全球1.5°C温度限制的贡献。
这些结果与通过在本世纪中叶过渡到可再生能源的非常低排放途径相结合，显示相较于减少化石燃料排放，碳去除对峰值温度几乎没有影响。
恢复和修复自然环境的过程对应对持续失去的生物多样性危机至关重要，但气候效益可能有限，必须小心管理。
共同作者泽贝迪·尼科尔斯博士表示，认为土地部门的强有力行动可以避免淘汰化石燃料的需要存在风险。
简单地说，我们不能只是种更多的树。依赖土地部门并非对气候危机可持续的答案。我们的研究提醒我们，土地和基于自然的解决方案无法替代首次排放的避免。
