新发布的英国选举研究数据揭示了英国人为什么在6月23日投票脱欧的新见解。
英国选举研究团队的分析突出显示，脱欧投票与人们对控制感、对过去的怀旧、社会资本、对专家的不信任以及支持任一方阵营有关。新数据还显示了“脱欧后悔症”程度（如果投票者认为留在欧盟会胜出，则后悔脱欧），但数据表明在相对范围内并不显著。
数据发现，具有外在“控制定位”的人——倾向于相信自己的生活受外部不可控制的力量影响的人——更有可能投票脱欧。它还揭示了近80%赞同“英国过去更好”说法的受访者投票脱欧，而不赞同的人则不到15%。
研究发现，社会资本最低的人——个人的人际网络（如家庭、朋友和社区）水平——投票脱欧的可能性几乎是社会资本最高者的两倍。
留在欧盟的阵营对负面经济后果的预测似乎对投票没有产生太大影响，研究人员认为这可能是由于人们拒绝专家建议而信任“普通人”。表示对专家不信任的人投票脱欧的可能性是投票留在欧盟的四倍。
研究发现，6%的脱欧选民表示后悔他们的决定——然而，这与2015年大选中的情况大致相符，当时8%自由民主党选民和6%绿党选民在被问及后悔时这样回答。然而，在脱欧公投后，对脱欧阵营的认同度略有下降，而对留在欧盟阵营的认同度大幅增加。
调查对象更有可能自认为留在欧盟或脱欧支持者，而不是某一特定政党的追随者，研究人员认为这可能会对英国政治的未来产生重大影响。
“我们的数据中有一个不成立的说法，即脱欧选民从未预料过他们会胜出，”来自牛津大学的Jon Mellon博士表示。“我们的数据显示，结果只让留在欧盟阵营的选民感到惊讶。在投票前，64%的脱欧选民预期他们的一方会获胜，这比留在欧盟阵营对胜算的预期更为确定。”
“我们的数据显示，除了对移民和主权的态度外，EU公投揭示了更基本的分歧，”同样来自曼彻斯特大学的Chris Prosser博士表示。“留在和脱欧在选举过程中变得更具象征性的政治身份，而在公投后，普通人更倾向于认同自己是留在者或脱欧者，而不是某政党的支持者。脱欧对打乱英国政党体系造成的潜力不应被低估。”
