专家评论：叙利亚的下一步是什么？11月30日，曼彻斯特大学人道主义与冲突应对研究所将召集学术界、救援工作者、政策制定者和活动人士，就近期叙利亚的袭击事件进行反思并探讨接下来该做什么。在此活动之前，HCRI执行董事、文化历史教授贝特朗·泰思回顾了叙利亚当前状况的历史背景。
联合国可能聘用了与大马士革政府有关系的人士的消息震惊了人们，在很大程度上将冲突解读为对叙利亚“阿拉伯之春”骇人镇压的反抗，然而内战是混乱的事务，当一方未能彻底获胜时，解决方案也会变得混乱。
1936-9年的西班牙内战以佛朗哥政权的彻底胜利结束了，这也是阿萨德政权的明显可能结果，而1975-1990年的黎巴嫩内战则以混乱的谈判解决了，这场内战反映了叙利亚的一些基本种族和宗教多样性，但进入混乱解决阶段之前，战争意志已经彻底耗尽，发生了很多暴行。
结束内战总是令人困惑和混乱的 – 没有空间高尚的道德判断，现实主义者和务实的外交官在寻找合作伙伴时并不挑剔。输家是那些在政客和叙利亚饱受痛苦的地区和国际竞争对手之间的拉锯战中被撕裂的人们。在战间期，叙利亚处于非常严格的法国托管之下。大部分大马士革在那场1925-1927年的战争中被摧毁，叙利亚的苦难被带到了国际联盟、联合国的前身，但无济于事。历史没有重演；这场战争中有比20世纪20年代更多的利益相关方。我们的研讨会是一个机会，可以反思人们在成为地方和国际参与者大棋局中的棋子时所拥有的选择。加入讨论：活动主题-叙利亚的下一步？在Twitter上：#下一步叙利亚 分享这一信息链模块”
