南澳断电一年后，谁在赢得高瓦电力之争？

一年前，南澳大利亚停电，谁在高瓦特电力游戏中获胜了？马克·哈德森，曼彻斯特大学。距离整个南澳大利亚陷入黑暗已经一年了。对于能源政策极客和政治迷来说，这一年是多么不平凡。作为东部电网西端的停车场，南澳大利亚在能源政策和地理方面一直是一个异类。在过去十年，它与联邦政府（无论是工党还是联盟）之间一直有着风波不断的关系。南澳人经常怀疑，就像水政策一样，他们被上游的邻居所遗弃。碳价政策混乱使得可再生能源目标成为一个比起其本来应有的更为突出的投资信号。南澳大利亚继续吸引风力发电场，这引起了高电力价格的责任，而风力发电也受到了过高的指责。 2016年9月28日，一场"50年一遇的风暴"席卷了一系列的电力输电塔，导致整个州的电网发生故障。在黑暗持续发生时，对可再生能源持批评态度的人纷纷在批评战中采取了冒险的做法。尽管被描述为“精心制造的冲突”，但这场战斗足以促使联邦政府委托首席科学家阿兰·芬克尔对整个国家电力市场进行历史性的审查，并设定了2017年中期的截止日期。 同时，在去年12月初，联邦环境部长乔希·弗莱登伯格在表示联盟准备考虑排放强度制度后不得不改口。南澳州长杰伊·韦瑟尔对这次的变卦感到不满，并威胁将与其他州合作单独推进碳定价。 二月份的热浪期间发生了一连串的“负荷拖累”事件，导致一些阿德莱德的家庭再次断电，并且新南威尔士州的电网也出现了波动。（可值得一提的是，如今臭名昭著的利德尔发电站在事件中未能提高其产量。） 这时，Twitter出现在了人们的视野中。“意外的亿万富翁”迈克·坎农布鲁克斯询问Solar City首席执行官林登·莱夫时，一个电池储能系统可能需要多长时间才能投入使用。莱夫的表弟，某某埃隆·马斯克，出面提出了他著名的提议？ 几天之内，韦瑟尔和特恩布尔都与马斯克进行了交谈，特恩布尔宣布了“斯诺伊水电站2.0”储能提议。与此同时，韦瑟尔公布了他的南澳能源计划，卫报称其为“最后的最后的苟活解决方案”。我们现在知道该计划的制定成本为100万澳元。然后，3月16日，在阿德莱德的一个5兆瓦“虚拟电站”的发布会上，韦瑟尔对弗莱登伯格发表了一些批评，有趣的是，弗莱登伯格就站在他身边：我不得不说，站在这里，旁边是一个与他的总理贬低南澳大利亚每一步相伴的人，这有点让人恼火...然后你在短短几个月内扭转船头，在一场断电事件中责怪南澳，责怪我们对可再生能源的领先地位造成了此问题是一种耻辱。弗莱登伯格之后保持低调。 六月，芬克尔发布了备受期待的审查。相当数量的自由党和国民党不喜欢他的建议的清洁能源目标，并立即开始尝试将煤炭纳入其中。尽管被认为是可接受的妥协，但清洁能源目标却受到了来自两边的抨击。它被批评为太弱以实现澳大利亚的减排目标，仅仅是“照旧”，但也被前总理托尼·阿博特视为“不道德”。 韦瑟尔的下一个主要宣布比弗莱登伯格的争执更为重大。7月7日，他和马斯克宣布他早期能源计划的一部分将变为现实：在詹斯敦风力发电场旁建设一个129兆瓦时的锂离子电池储能站。在一次书籍发布会上发言时，韦瑟尔用“f”这个词形容对可再生能源持负面态度的媒体，这使得他在《澳大利亚人报》的文章中受到谴责，在社交媒体的更进步领域中受到钦佩。联邦财政部长斯科特·莫里森将这个储能站嘲弄为“一个大香蕉”。然而，韦瑟尔又有了另一个重大宣布：在亚盾角旁附近建设一座6.5亿澳元的聚光热能电站，并具有更大的潜力。 韦瑟尔将希望特恩布尔政府继续蒙受民众的不信任，并增加反自由党示威票，直至2018年3月的州选举，同时希望他们继续表现得像芬克尔的清洁能源目标之下一如乱箭。与此同时，他也将热切希望不会再次发生重大的电力危机，也希望澳大利亚2亿澳元。他花费了600万公共资金确保每个人都了解他的能源计划，这为他提供了有效的保护，使他免受任何冲击。整个传奇故事展示了政策窗口如何以意想不到的方式打开。对一项新技术的尝试失败了，州级政客因联邦的不足而别无选择，只能采取行动。这在加利福尼亚也在发生。从他和《卫报》的凯瑟琳·墨菲的采访中看，韦瑟尔找到了他的标志性议题-从他去年九月所遇到的巨大困境中寻找机会。正如另一位评论者写的那样：远非韦瑟尔政府在选举中的最后一根稻草，这场电力危机反而让工党的连任希望意外地复活了起来...他正将能源安全上的失败转化为一个单一议题的竞选平台。韦瑟尔正在努力为清洁能源技术构建一个创新生态系统。他上个月宣布招标，说他的政府“正在寻找下一代可再生技术和需求管理技术，以维持我们的全球领导地位”。截止时间是今天下午5点-恰好是他所在州最黑暗的时刻的一周年。马克·哈德森，可持续消费研究所博士候选人，曼彻斯特大学。这篇文章最初发布在《交流论坛》上。阅读原文。