黄金黎明：希腊极右翼如何制定了其他现在使用的主流政策
在世界各地，看起来极右翼团体可以渗透到主流，而不管一个国家的政治现状或过去如何。问题是，他们是如何做到的？希腊的极右运动黄金黎明就是边缘团体如何变成主要政治力量的一个典型例子。自从它在上世纪九十年代初首次出现以来，这个团体已经适应变化，抓住政治机遇，并扩大和多样化基地。黄金黎明在1992年首次引起公众注意，当时数千名希腊人示威反对向邻国前南斯拉夫共和国命名马其顿的提案。黄金黎明的强硬立场是，马其顿属于现代希腊的文化遗产，给一个独立国家命名可能引发对希腊领土的主张。在1990年代，黄金黎明开始缓和其言论，以便参加选举。但在晚期2000年代摇撼希腊根基的深刻金融危机为该团体带来了新机遇。希腊陷入财政赤字、衰退、失业、救助贷款和紧缩的恶性循环。后果在各阶层之间分布不均。怨恨上升，经济问题延伸到政治领域。随之而来的是政党体系的重大重构。希腊的主要民粹主义极右翼党“希腊人民正统拉力”（LAOS）于2000年由希腊主要中右翼政党新民主党的前成员乔治·卡拉察费里斯创建。随着危机的发展，LAOS开始成为一个以民族主义、仇外为基础的政治力量。该党将移民与希腊的国内问题联系起来，并找到了获胜的方程式。2007年，它进入了议会，到2011年成为了临时的三党联合政府的一部分。尽管黄金黎明的立场在危机期间始终最为民族主义、反移民和一致，但LAOS的成功对黄金黎明起到了帮助。黄金黎明淡化的 retetoric 将其直接引入了这个主要竞争对手的纲领领域，两者之间建立了多种联系。
随着危机的发展，LAOS着手在政府层面推行其反移民议程，帮助了合法化黄金黎明的仇外言论。这一过程持续进行，与亚东的中右翼新民主党的安东尼斯·萨马拉逐渐开始吸收LAOS的反移民议程。由于LAOS在联合政府中的时间过短，导致其本身受到削弱。许多支持者投票支持其反建制议程，而被其参与建制政党的经济政策所折服。
这给黄金黎明带来了新机会。通过吸取其他社会运动的经验，黄金黎明建立了一支足球流氓队“蔚蓝军团”，还设立了一个青年分支“反击”。这些附属项目使得黄金黎明能够保持其最激进的追随者的幸福，并吸引激进的青年团体的新成员。蔚蓝军团在希腊现代历史上第一次针对外国人引发了暴动。
但黄金黎明最强大的一招是通过霍尔蒙化控制雅典本地的一个拥有最高非希腊人口的市中心社区。这是通过暴动和个别暴力袭击以及上门宣传实现的。它还从事了基层行动。黄金黎明建立了“人民委员会”，在媒体上抱怨移民犯罪行为。它分发了名为“阿吉奥斯·潘特莱莫纳斯居民之声”的杂志。随后，黄金黎明通过一系列“社会政策”丰富了其演出。它开始向有需要的本地人分发食物（身份证控制后）、孤儿衣物和玩具，甚至发起了“只为希腊人”的献血活动。到2012年，它在希腊议会内稳固了位置。到2015年，成为第三大反对党。即使进入主流，它仍然是欧洲最极端的形式之一。它受到国家社会主义意识形态和组织原则的启发，反对民主、共产主义和自由主义。
黄金黎明于2016年提出了严厉的法律提案，以打击“非法移民”。自2015年以来，该党许多高低级成员因一系列罪行，包括过失杀人和持枪，而受到审判。然而，与其说是动摇了黄金黎明的人气，不如说是该党积极应对围绕这些审判的公关。它利用自己的替代媒体渠道——报纸、广播电台和在线电视台——传播自己的替代信息。这些审判为黄金黎明提供了完美的机会，将其定位为受到国家打压的受害者——这样的形象长期以来一直与其反建制基础产生共鸣。
通过调整其叙事，制定动员策略，与主流中已经的右翼政党建立政治联盟，黄金黎明在希腊取得了巨大影响力的位置。其故事展示了适应能力对于边缘团体有多么重要。这有助于他们在受威胁时保持可持续发展。通过调整，极右翼边缘群体可以在民主体系内发展，就像左翼运动那样。此文原发布于"The Conversation"。阅读原文。
