鲍里斯·约翰逊现在领导着一个陷入“脱欧”身份危机的国家 - 以下是他如何可能团结它 随着鲍里斯·约翰逊开始他担任英国首相的任期，他负责处理一个面临一系列重叠危机的国家。除了由“脱欧”进程引发的宪政和政治危机外，还有更广泛的社会和经济问题，如无家可归和低生产力。但他面对的最重要挑战之一是英国目前的身份危机。国家，就像人一样，有自己的身份，自2016年欧盟公投以来，这一点在英国一直如此，尽管自那时以来产生了固化的分歧。准确识别一个国家的身份可能是一个艰难的过程，但英国确实认为自己是一个重要的国际参与者，专注于维护规则为基础的国际秩序。在这一总体的身份之下，有一系列其他身份在起作用 - 其中一些是长期存在的，但有两个自公投以来才显得重要：留在欧盟和脱离欧盟。2019年1月《英国变动中的欧洲》研究小组发表的关于“脱欧”身份的研究发现，尽管在公投期间留在欧盟的身份出现得较晚，但现在他们的力量大致相等。大约相同数量的人坚持留在欧盟和脱离欧盟的身份，两者的力量大致相等。这两种身份也比其他现有的政治身份更有影响力，例如政党身份。因此，选民广泛分为两个强大的身份集团，规模大致相等。正如我们在欧洲议会选举中看到的那样，他们的立场是强烈对立的 - 在那次投票中名列前茅的两个政党，脱欧党和自由民主党，代表了这种分歧的最清晰阐述。这些身份在双方都是深深而真诚地坚持的。它们在一定程度上被拒绝另一种身份所定义，但也被他们对未来的积极愿景所定义。这对寻求领导英国走出欧盟并处理相关贸易、移民等政策问题的政治家和公务员构成了重大挑战。脱欧和留在欧盟之间的两极化经常是在黑暗的氛围中评论的。许多人认为英国分裂到不可调和的地步，从而使得任何一个政党有效地执政的能力受到阻碍。其他人声称公投和脱欧本身创造并巩固了这两大选民群体之间不可逾越的裂缝。根据研究表明，这些选民对相同的经济数据有不同的解释。但也有理由相信在这里可以找到一些共同点。双方都持有一套共同的信念。例如，两者都赞美开放的优点。对于脱欧派来说，英国加入欧盟是成为一个全球连接和可访问国家的障碍，而对于留在欧盟的人来说，这是促进全球联系的手段。两方也认为英国在全球范围内是一个重要国家。尽管留在欧盟派说这在一定程度上要归功于联合的欧盟，从而提升了英国在世界上的声音，而脱欧派则说尽管英国在联盟之内，其重要性甚至可能会因此而提高。这些共同点反映了跨越两个群体的整体身份如英国性等的要素。不足之处在于这些概念可能不是巩固国家团结的坚实基础。这可以通过两种方式展现出来。一种是两方都不承认对方真正分享他们所宣扬的价值观。开放性是一个很好的例子。双方都声称他们重视开放性，但对方却赞成与世隔绝 - 要么是因为他们寻求使英国脱离欧盟，要么是因为他们寻求继续将英国留在联盟中。另一种可能性是，当一种共同立场被用来试图建立共识时，它会被一方或另一方利用，因此走向共同立场的桥梁就会消失。总之，英国政治家将需要努力团结全国。事实上，新任命的首相将其列为竞选清单的第二点 - 但只有在完成“脱欧”后。在选举上，对他或任何党派领导人来说，在如此分裂于一个核心议题的国家中获得多数席位将是困难的。在建立公众对应对英国面临的各种危机的政策的支持上 - 从移民政策到区域分权 - 同样的问题仍存在：同一政策可以被两个身份群体看到截然不同的方式。试图弥合这一差距将是困难的。前进的道路应该集中在讨论存在的共同点，但也要花更多时间讨论权衡和妥协。约翰逊似乎没有采取这种策略——对他的政府任命的立即反应被认为是一个更具分裂性的政府，而他对“脱欧”的言论也没有显示出妥协的迹象。脱欧和留在欧盟两大阵营的公共人物必须发现更显著的妥协热情，如果他们想要让“脱欧”身份冲突的矛头减弱。否则，英国的治理将继续比2016年之前更具挑战性相当长的时间。 提姆西·奥利弗，英国政治与公共政策讲师，曼彻斯特大学。本文转载自The Conversation，根据知识共享许可重新发布。阅读原文。
