为什么在西班牙团体强奸指控被视为“性虐待”？西班牙正在进行的一项审判显示，无效的强奸法仍在让妇女受到伤害。
去年令人震惊的“Manada”（“狼群”）强奸案的审判使西班牙法律受到国际关注，一群男子被判犯有性虐待罪而非强奸罪，尽管袭击具有侮辱性质。最高法院最近在重审中判处五名施害者全部犯有集体强奸罪，相应将其刑期从九年增加至15年。但现在另一起案件再次显示西班牙的性暴力法律中充满了男性优越主义。这起最新审判被称为“Manresa的狼群”（Manresa的狼群，北加泰罗尼亚的一个小镇），因其与现在臭名昭著的Manada罪犯有惊人的相似之处。根据西班牙法律，性虐待指的是发生“没有同意”的广泛一系列犯罪。强奸定罪需要有暴力或威胁的证据。在最初的Manada审判中，法官裁定没有暴力或威胁的证据，尽管原告 - 一名18岁女性 - 被五名男子逼进大堂，轮流袭击她。尽管第一审判认为缺乏暴力或身体胁迫的证据，最高法院的五名法官（包括两名女性）裁定，袭击者用手机拍摄的录像显示了一种“威胁人”的气氛，促使该女性向袭击者屈从。Manresa的狼群审判涉及一名14岁女孩报告称她在2016年10月的深夜饮酒事件中遭到七名男子袭击。她说六名男子轮流对她进行抚摸和强奸，而第七人则旁观并自慰。袭击发生三年后，这名少女仍在接受心理治疗。抗议者反击这起审判引发了一个现在组织有序的激怒的西班牙女权主义运动的愤怒反应。借助自Manada案件的势头 - 从＃NoEsAbuso（＃不是滥用）、＃EsViolación（＃这是强奸）和＃YoTeCreo（＃我相信你）运动开始的运动 - 抗议者定期聚集在巴塞罗那法院外，手持标语写着“不是滥用，是强奸”的口号（用加泰罗尼亚语）。全国范围内已经组织了示威活动，要求修改法律，并与这名少女表现出团结。法院决定对被告提起性虐待的指控，而非强奸，这一决定与Manada案件如出一辙。西班牙当前有四类性犯罪：性骚扰、性虐待、性侵害和强奸。强奸是最严重的罪行，被定义为涉及“阴道、口交或肛交”的性侵犯。然而，法院决定在“Manada”案件中都不寻求强奸指控。通过提供一个不需要证明实际暴力的性虐待的选择，性虐待罪实际上回避了积极同意，即双方同意、明确愿意参与性活动。正如Manada重审所证明的，许多性侵犯使个人无法抵抗。胁迫、恐惧、暴力威胁或恐慌只是人们不愿意或无法反抗的原因之一。对性侵犯的“冻结”也是一种常见的无法控制的反应。政治僵局去年，佩德罗·桑切斯的社会党政府曾承诺改革西班牙的强奸法，废除性虐待罪名。在Manada强奸犯的重新判决之后，桑切斯发推文称：“只有‘是’表示‘是’”。然而，改革法律的计划仍处于停滞状态，因为四月份的大选未能为国家议会提供绝对多数席位，谈判形成联合政府自那以后一直陷入停滞。最近的数据显示，在英国，只有1.5%的强奸案件能够导致指控，关于性犯罪的法律缺陷无疑是一个国际性问题。然而，西班牙独有的是，立法强化了强奸总是牵涉到暴力的传统观念。虽然西班牙代理副总理卡门·卡尔沃认为，性别暴力表明了存在于许多民主国家中的性别歧视，但是西班牙对同意的模糊的法律理解几乎使强奸定罪成为不可能。在一个佛朗哥的男权、法西斯主义政权阴影下的社会里，性暴力法律建立在一种女性是被动性伴侣的男性优越主义暗示上。我们不应仅仅因为Manada强奸犯的重新判决而庆贺，而是要审问使重新审判成为必要的社会和法律结构。原审判的后果显示，当集体女权主义抗议最终能够迫使改变时，最近一个月在西班牙出现的四起强奸案报道展示了马上进行改革的政治紧迫性。文章作者：Deborah Madden，曼彻斯特大学西班牙语系讲师。文章来源于The Conversation，并获得创意共享许可。原文地址可点击原文链接查看。
