新冠疫情过后，我们需要全国哀悼日吗？

在冠状病毒大流行之后，我们是否需要全国性的哀悼日？在封锁期间，我们在孤立中进行了反思，但聚集在一起对于应对我们所失去的东西至关重要。七月底，慈善组织玛丽·居里（Marie Curie UK）发起了一项全国性哀悼日的倡议，用以“反思、悼念和纪念”在COVID-19大流行期间去世的成千上万人。玛丽·居里指出了自3月23日以来丧亲的人数之巨大，以及熟悉的哀悼仪式的缺席之间的不协调之处。事实上，在大流行期间，公众哀悼的缺席令人瞩目 - 尤其是在英国，在那里最接近爱国的全国性日子相当于悼念日。虽然悼念日缺乏其他国家全国性日子所拥有的庆祝游行和烟火，但它具有相同的效果：通过共同的回忆、仪式和价值观，哀悼死者使人们紧密相连。简言之，哀悼创造了一种团结感，甚至是在共同的损失中共享身份感。 国家哀悼日会带来什么成果，这取决于他被制定的方式。 在缺席哀悼的情况下，可能会导致忧郁症：否认失去是真实的，无法从中获得意义或教训，最终无法继续前进。和哀悼一样，忧郁症可能会影响个人和群体。在国家层面上，如果没有正式承认损失，政府可能会更容易压制困难的回忆，比如种族主义、帝国或种族灭绝等。无论哀悼还是忧郁症，都可能适用于个人和群体。 目前，对于COVID-19危机，我们如何铭记英国在这场大流行中的经历，将塑造我们对英国的整体理解。与困难回忆奋斗使我们能够批评领导人、政策甚至身份。 但一旦这种讲述确立起来，任何经国家认可的哀悼日都将更加接近忧郁症。由Meghan Tinsley，曼彻斯特大学种族与不平等问题总统研究员撰写的文章进行转载。原始文章请参考The Conversation官网。