英格兰医院出院监管不力，使患者处于风险之中。 研究发现，监管者未能妥善解决英格兰医院出院后的患者安全问题，导致患者的身体健康和尊严长期处于风险之中，而此时他们本应安全返回家中。
这项研究从法律角度调查了监管不力的原因。发表在《 医疗法评论 》杂志上，由英国国家卫生研究所大曼彻斯特地区患者安全翻译研究中心（GM PSTRC）资助，该中心是英国曼彻斯特大学和索尔福德皇家医院的伙伴关系。
领导这项研究的曼彻斯特大学的维多利亚·摩尔（Victoria Moore）表示：“从医院出院对患者而言可能是危险的时刻，但监管者并未意识到这是一个群体，并且因此未予重视。这让患者处于脆弱状态。我的研究探究了为何会出现这种情况 - 答案在于主导英国NHS监管的监管方法。”
风险为基础的监管是英格兰卫生与社会保健法规的支柱。为了成功，此方法要求适当识别患者安全风险，并由所有涉及的监管者全面理解和优先考虑。
维多利亚补充道：“在医疗保健监管领域，英格兰有多个监管者，因此几乎不可能让他们全都对出院可能带来的风险有统一的理解。这导致没有任何一个监管机构采取行动。”
研究指出，在医院出院方面有三个主要与风险为基础的监管有关的弱点，这是由于涉及的监管者数量太多造成的。
首先是在识别风险时，监管者并未拥有所有相关信息的完整概述。这是因为监管者之间的信息共享机制有限。因此，必须就应分享何种信息以及与哪个监管者分享做出判断。这是一个问题，因为成功的风险为基础的监管极大地依赖于足够的信息来识别风险并做出决策。
由于法定监管者数量众多且信息共享方式有限，导致了第二个重要弱点；几乎不可能让所有监管者对医院出院带来的风险有统一的理解。风险将基于可获得的信息的性质而加以理解，这将因涉及的监管者数量不同而有所不同。
最后，研究解释成功的风险为基础的监管要能够正确地优先考虑风险。只有当监管者收集了足够的信息并且都理解并同意监管目标时，这才可能发生。“我们知道，从医院出院可能是一个关键的患者安全问题，而监管需要可靠和可归因的信息，”大曼彻斯特PSTRC主任史蒂芬·坎贝尔教授表示。“这项研究有助于确定需要改进的关键领域，特别是需要对医院出院带来的风险有统一的理解和信息分享。”
