将患者从高价品牌药物转换为价格更为实惠的仿制药是控制医疗成本的重要途径。然而,欧洲各国的仿制药价格和处方率存在较大差异,导致紧张财政情况下的医疗系统和患者错失了机会。
这是一项由伦敦政治经济学院和伦敦卫生与热带医学院的研究人员进行的研究发现,该研究今天(9月12日)发表在《米尔班克季刊》上。该研究分析了13个欧洲国家2013年超过3000种仿制药的市场价格和市场份额数据,发现瑞士制造商的价格平均超过德国的两倍半,超过英国的六倍,使用了一种常用价格指数。
在研究中涵盖的国家中,仿制药开具处方的比例从瑞士的17%到英国的83%不等。相比之下,在美国有将近9成的处方是使用仿制药。
仿制药是品牌药物的生物等效复制品,含有相同的活性成分,并具有相同的质量、安全性和疗效特性。由于相对较廉价,仿制药可以以品牌药物价格的一小部分出售。
然而,使用仿制药存在许多障碍,包括患者对仿制药质量的错误认识和特殊利益集团的游说能力。
这篇文章分析了欧洲和美国的监管机构和决策者可以采取的措施,包括(1)简化仿制药进入市场的程序,(2)刺激仿制药制造商之间的价格竞争,(3)增加仿制药的使用。
这些建议提出之时,全球的医疗系统正面临财政压力。值得注意的是,近年来美国已经经历了许多受到广泛批评的仿制药价格飙升事件。
关于这项研究的主要作者、伦敦政治经济学院的研究员奥利维尔·J·沃特斯表示:“患者使用仿制药而不是价格更高的品牌药是医疗保健领域最具成本效益的举措之一,目前可能正在浪费数亿欧元。欧洲和美国的决策者应该采取更多措施,消除阻碍患者及时获得廉价仿制药的障碍。”
来自伦敦卫生与热带医学院的马丁·麦基教授表示:“这些发现强调了欧洲国家之间合作以为其医疗系统和最终其人口实现最佳可能交易条件的重要性。”
如需获取文章副本,请访问:[链接]。