新研究来自伦敦政治经济学院、牛津大学和世界银行指出，政策制定者应该同等重视大流行的贫困影响和死亡后果。 研究人员通过使用人均寿命来量化COVID对全球福祉的影响，估计到2020年12月，COVID-19导致了近2000万个生命年的丧失。在同一时期，根据最保守的定义，在因大流行而导致的贫困中又增加了超过1.2亿个年。对于更富裕的国家，由于年长人口较多和寿命更长，死亡负担更重。而对于大多数贫穷和中等收入国家来说，更大的经济剥夺是福祉损失的更重要来源。研究指出，截至2020年12月，已有164万人死亡，全球人均GDP下降了5.3%。 经济萎缩普遍存在，有182个国家中的172个出现了负增长。 一个严重的全球经济冲击导致了自1997年亚洲金融危机以来全球极端贫困（以每日生活在1.90美元以下的人口比例衡量）的第一次逆转，也是自1980年代初测量以来全球贫困的第二次真正增加。研究人员认为，大流行的贫困后果应被视为与死亡后果同等重要，因为对大多数贫穷和中等收入国家来说，经济剥夺实际上比过早死亡导致的损失更重要。对于2021年可能的结果，研究认为，由于疫苗的不平等获取，穷国的状况将变得更糟。 最后，研究指出:“我们的分析表明，大流行的贫困后果应在全球政策对话中得到与其（可怕的）死亡后果同等重视。对于大多数贫穷和中等收入国家来说，经济剥夺实际上是对福祉损失的更重要来源。忽视贫困所带来的巨大福利成本会导致我们对不同国家疫情负担的分布的错误结论，夸大了更富裕、更老龄化国家所遭受的苦难比例，从而损害更贫穷的国家。”文章作者之一Francisco Ferreira在评论中表示：“尽管上中收入国家有较老的人口和较高的死亡负担，但当考虑到经济贫困的福利成本时，贫困国家在2020年受到的打击可能会与上中收入国家一样严重。不幸的是，疫苗供应的极不平等分布几乎肯定会导致2021年贫困国家疫情负担的不平等分布。”
Francisco H. G. Ferreira（LSE）、Olivier Sterck（牛津大学）、Daniel Mahler和Benoît Decerf（世界银行）撰写的《死亡与贫困：COVID-19大流行对全球福利损失的全球分布》发表在最新一期的《伦敦政策评论》上。
