相比起语法提分容易、阅读有机经可看，
GMAT逻辑是一种固定的思维模式，是一种严密的推理性思维。GMAT逻辑推理是有固定套路，或者说可以用固定的思维模式去解决的。所以，如果想要做好GMAT逻辑题，就要短时间持续不断地反复分析思考，首先强迫自己的大脑记住这种思维的套路，然后大量应用这种思维，以达到目的。而这就需要用到逻辑链解题法。下面小编就来为大家介绍如何用逻辑链解答GMAT逻辑题。
什么是逻辑链解题法?
在时间紧张的情况下，我们解题可能会考虑使用各种排除手法，或者有关无关，或者取非验证等。但是，使用这些“技术手段”选出来的答案，我们也很难保证正确性。所以，如果时间足够，还是建议大家用正常的思维解题。通过分析题目的逻辑链来找到破题点。更多
如何用好逻辑链解题法?
GMAT逻辑题会有不同的表述方式，怎么用逻辑链来推导呢?举一些例子，目的措施型的题目，措施<—>目的;因果关系型，不管有没有倒置，总是由因到果;现象结果性，现象<—>结论;观点对立型，这类题型本身就有鲜明的观点冲突，找到冲突点不就是推理的关键么?只不过，GMAT逻辑题目不光在考思维推理能力，逻辑题的很多条件不是顺序出现的，还有补充的背景知识，这些因素造成了推理的困难。但是逻辑出题有一定特点：要么就是加一些无关条件，要么就是如同拼图一样打乱顺序，掌握了基本的分析步骤，就可以快速剔除无用信息，理顺逻辑链。
逻辑链解题的具体步骤
虽然并不是每道GMAT逻辑题都会有一个鲜明的逻辑链，但是推导过程中，往往可以找到关键的考点，下面就讲一下大体的思路。
1. 首先看问题，看看问题的题型，看看问题中有没有关键性的词，然后就开始看题干。
2. GMAT中考的是推理性的逻辑思维，推理无非就是正向思考和反向思考。在读题干的时候，其实就是一个正向的思维过程，考生不仅要理解题目所说的意思，同时也在紧张地进行正向的思维，把“逻辑链”推理一遍，在看完题干之后，由于有很多指示词的引导(比如because，thus，therefore，however等等)，大体上大家的脑海中或者草稿纸上已经画出了一条简明的推理的逻辑链，用箭头表示出来。
3. 题干看完了，正向思维完了，逻辑链推导出来了，很多题目可以着手做了，但是还有一部分题目仍然无从下手。这时候就要用到逆向思维了，把已经推导出来的逻辑链，逆向分析，漏洞会在逆推中放大。
以上就是如何用逻辑链解答GMAT逻辑题的主要内容，希望考生能够对文章中介绍的解题方法有所了解并不断提升自己的解题能力。
相关推荐:
